等离子电视淘汰最主要原因_等离子电视淘汰最主要原因是什么

       大家好,今天我将为大家详细介绍等离子电视淘汰最主要原因的问题。为了更好地呈现这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来看看吧。

1.等离子电视有何缺点?它为什么会被淘汰?

2.等离子电视被淘汰的真正原因是什么?

3.等离子背投电视为什么昙花一现?

4.等离子电视为什么淘汰

等离子电视淘汰最主要原因_等离子电视淘汰最主要原因是什么

等离子电视有何缺点?它为什么会被淘汰?

       等离子电视的缺点大致上有三个:第1个是屏幕尺寸单一,覆盖不全面。第2个是固步自封,自觉后路。第3个是技术进步缓慢。这些都导致了他最终将会被淘汰的结果。

       平板电视开始兴起的时候,等离子电视也曾辉煌过,当时等离子电视和液晶电视是死对头,两者都各自有优缺点,市场份额平分秋色,各自拥有忠实的粉丝等离子,以色彩还原好,几乎无脱颖可视角度大等优点被广大用户所称赞。但是对于他来说屏幕尺寸越大越有优势,但却偏偏赶上了手机和平板,这个被液晶屏大小通吃的时代,随着液晶屏幕更多的在产品上的应用,技术不断提升,分辨率更高更节能特性就一点点凸显出来,与此相比等离子技术的等离子电视显然已经不合时宜了。

       此外等离子技术只掌握在极少数厂家的手中,而且技术并不下放,这种吃独家饭跟独家钱的办法,似乎看起来能适应力更大化,但是企业对等离子显示技术这种死守却加速了其最终走向孤立无援的境地。反观等离子电视,掌握核心技术的厂商,研发进度缓慢,产品更新速度跟不上,于是等离子电视逐渐走入了一条越来越窄的路,直到最后无路可走。当年等离子电视和液晶电视有明显的优缺点,等离子电视比液晶电视更被人看好的原因是它在运动画面的拖累现象,画面颜色浓郁程度上表现比液晶电视更有优势。

       多年过去了,液晶电视已经解决了色彩反应速度的问题,甚至比等离子做的更为出色,而等离子的技术似乎并没有太明显的进步,体积大发热量大烧瓶等缺点无法从根本解决,这也不难理解,为和液晶电视做的分身水起,而等离子依然在吃老本,把自己逼向绝境。

等离子电视被淘汰的真正原因是什么?

        20年前,等离子电视凭借过硬的技术和显示效果,深受大众喜爱,人们也常说“外行买液晶,内行选等离子”,可见等离子电视在人们心中的地位不一般。

        现如今,大数据告诉我们,技术过硬不代表就可以长久发展,液晶电视成为当下主流,而昔日人人追捧的等离子电视,逐渐被遗忘,这其中到底发生了什么?

        1964年,美国几位科学家共同制作出了第一个等离子面板,这也是等离子技术的开始。直到1993年,日本富士通公司率先制造出第一台商用等离子电视机,分辨率达到640x480,能够显示26万色。

        等离子电视诞生初期,一台42英寸的等离子电视,大约20万元才能买到手。在2000年左右,20万对于大多数家庭来说,可不是一笔小数目,这也使得等离子电视,成为了许多人遥不可及的梦想。

        由于等离子电视价格较高,人们对它可望而不可即,为了满足看电视的需求,大多数家庭更倾向于购买技术成熟、价格低廉的CRT电视机。

        随着液晶电视呼之欲出,等离子电视的市场份额被不断分割,为了迎合市场等离子电视不得不降价出售,同尺寸的等离子电视价格直降到万元以内,这也让它进入千家万户,销量再次迎来了“春天”。

        然而等离子电视和液晶电视相互竞争的同时,也在无形之间取代人们常用的CRT电视。

        等离子电视由等离子显示屏、数字处理器、调谐器、接口板等部分组成。由于等离子电视色彩、亮度、均匀度、可视角以及轻薄的外形均表现出色,深受人们的喜爱。显示屏尺寸最大可达到103英寸,被广泛运用于公共场所,作为户外显示屏使用。

        液晶电视与等离子电视均拥有像素级自发光技术,每个像素点都是独立发光,不需要背光,显示黑色时,很少会出现漏光、泛白等情况。

        但与液晶电视相比,等离子电视的亮度更高,太阳光下也能欣赏大幅画面的电视节目,色彩还原性能好,可以提供格外亮丽、均匀平滑的画面。

        除了显示效果好,等离子电视还有延迟低的优点。大多数液晶电视的延迟时间在10ms左右,有些性能较好的显示器能达到1ms,而等离子的延迟时间属于微秒级,使用时几乎察觉不到卡顿。

        此外,还具备防电磁干扰的功能。等离子电视显示原理与电磁场没有关联,所以,外界的电磁干扰对等离子图像几乎没有影响。而早期的CRT电视一旦受到电磁干扰,就会导致图像倾斜、变形。

        等离子电视退出市场,首先要从它自身的缺陷说起,优点众多的同时,缺点也不容忽视。

        价格高、耗电多

        在中国,等离子电视机做不到普及,与价格有一定的联系。国内的液晶电视价格普遍在3000-8000元不等,而等离子电视价格一直居高不下,稍微便宜点的都要8000,甚至1万多。

        由于等离子显示屏上的像素都是独自发光的,导致耗电量大增,一块显示屏的耗电量远远高于300瓦,也被人们称为“电老虎”。

        功率大的同时,发热量也会增加,长时间待机后,再触摸电视机背面,就会出现烫手的情况,整体散热效果不理想。

        容易烧屏

        等离子电视长期使用后,很容易出现烧屏的情况。所谓烧屏,就是指电视机长时间停留在同一个画面,严重的还会出现黑屏。随着使用时间增加,电视机内部的零件与屏幕温度也会随之上升,还可能留下残影。

        除了产品自身缺陷问题外,还存在一些行业竞争问题

        等离子电视依靠显示效果在市场上吸粉无数,尽管存在一些不可避免的缺点,也不至于落到退市的地步。并且现在的电子产品几乎没有完美无瑕的,多多少少都会存在一些缺陷,但只要不影响整体使用,人们还是会选择包容与接受的。

        例如OLED电视,就存在烧屏、寿命短的问题,但丝毫不影响它成为当下的主流产品。所以等离子电视的退市,与产品缺陷并没有太大的关系,更多还是行业层面因素导致的。

        随着时代不断发展,更大更轻薄的新型电子产品,不断刷新人们的视觉感官。尤其是智能手机和平板电脑的兴起,使等离子电视受到了前所未有的考验。

        由于手机、平板等电子产品快速崛起,“小屏称霸”的局势也愈发明显,电视的使用频率逐渐降低,销量也呈现下跌趋势。

        在这样的背景下,等离子暴露出致命的弊端,由于它只能制造出大尺寸的电视屏幕,不能将技术运用到手机或者平板上,导致无法与时俱进。而液晶电视则依靠自身的优势,稳定了市场地位,上到100英寸,下到1英寸,全都可以制作出来,业务范围也因此得到拓展。

        生成技术复杂

        液晶电视中面板制造技术较为复杂,而图像处理和驱动技术较为简单。等离子技术则与液晶电视技术恰恰相反,不管是电路设计、图像处理芯片技术上对研究人员都有着高要求,厂家学习起来也比较困难。

        虽然等离子技术最早是被美国人发现,但在当时核心技术几乎都是被松下掌握,并且拒绝与其他企业共享技术资源,也正是因为独占技术,所以等离子电视出售时价格昂贵,让其他厂商很难保证利润。

        反观液晶电视的发展历程,就属于良性的市场竞争,不存在技术独占的情况,生产厂家之间有着合作共赢的目标,大力投入资金和技术改善不足的地方,提升品质。

        现如今,技术上已经能够满足大部分的消费群体,并且价格上也占据优势,比十几年前的等离子电视价格便宜好几倍。

        以上种种原因,使得等离子电视从市场上逐渐消失。当然了,也可能存在领导者的决策问题。

        从等离子电视的问题上,我们也可以得知,一个产品想要与时俱进的长久发展,既要有自己的专利技术,也要学会合作共赢,符合当下的市场需求。

等离子背投电视为什么昙花一现?

       等离子电视真正被淘汰的原因,其实牵扯到了一场巨大的商业阴谋。最早是由日本的各大电器厂家牵头研发的等离子技术,因为等离子技术相比,普通的液晶技术及先进程度要高得多。不仅响应速度更快,色彩更加真实,而且还拥有液晶最大的短板,纯正的黑色。

       当时的三星其实在技术方面是远远落后于日本5大电器厂家的,但是三星直接采取向5大厂家购买等离子面板进行销售的方法,让日本5大厂家对等离子的前景感到乐观。正因为如此,日本5大电器厂家决定对等离子加大投资,在日本以及周边国家总计投资数千亿美元,建立等离子面板生产厂。并投入大量资金,不断改善等离子技术的缺陷,比如烧屏,比如寿命短,再比如分辨率较低。在巨大资金的不断投入下,等离子技术趋于完善。

       三星呢,则是斥巨资建了液晶面板生产线,同时为了迷惑日本5大厂家,也同样花了一些钱去建立了等离子面板生产线。等到日本5大厂家大量的资金全部沉淀进去以后。三星突然向欧盟检举日本5大厂家对等离子面板进行垄断性控制。三星作为污点证人出庭。众所周知,欧洲对于垄断是非常严厉的。于是日本5大厂家不得不拿出大量的精力去应付欧盟的指控和审查。而等离子这边几乎没有什么进展,最终用时用时三年,一家公司的副总裁去欧洲坐牢,并且被处罚数百亿美元,才为这场官司落下了帷幕。

       而三星在5大厂家疲于应付官司的同时,几乎是铺天盖地的开始,大量的在市场上推广关于液晶比等离子更先进的相应宣传推广。几乎是饱和式的广告攻击,让大量的消费者认为液晶是比等离子更先进的技术。更进一步的,大量扩产等离子液晶面板,并以相对较低的价格供应到国内市场。至此,消费者的印象被扭转,等日本人回过头来再一看,发现等离子基本上已经不会有太大的市场。最后只能捏着鼻子认了,数千亿的美元损失,直接让日本所有的电器厂家元气大伤。这也就是为什么我们现在看到日本的厂家,一代不如一代慢慢的越来越衰弱的原因之一。其他说什么技术原因呀什么的,那都是虚的。看过等离子电视的人,一般都不会太喜欢去看液晶,因为画面效果对比度什么的真的没办法比。而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛,更加节省电力。等离子电视是点发光,只有画面全白的时候才是最耗电的。如果是画面全黑,几乎是没什么耗电量的。而液晶电视,它是由背光灯提供光源,最早是4面的灯管,现在基本上都改成LED导光板。所以一项技术的先进与否,与他是否能够最终成为市场的胜利者,是不太相关的。

等离子电视为什么淘汰

       原因如下:

一、画面模糊不清楚,使用成本高

       “看着太模糊”,这是很多消费者对背投电视的评价。由于可视角度窄,有的电视从侧面看甚至一片模糊,这同发展几十年技术纯熟的传统电视相比差距甚远。并且背投电视亮度不均匀,需定期更换灯泡,一般一个灯泡的价格在1000元左右,这同传统电视一次性投入相比又有了很大差别。

二、激烈的价格战

       现在的 液晶电视 售价越来越低,而且其分辨率和显示技术也正在不断进步。大量 平板电视 产品的出现使背投电视所面临的竞争越来越激烈,而且越来越难以保持盈利,以至于各大厂家无法维持背投电视业务的正常运转。

三、技术壁垒

       同传统电视相比,背投电视尺寸更大,辐射更小,在一段时间内成为了高端产品的代名词,但是这些技术在一开始只掌握在少数几个欧日企业手里,迫使其他电视厂家只能投入精力研发为成熟的等离子与液晶电视,促使背光电视技术的发展相对落后,以至于被等离子与液晶电视全面超越。

综上,虽然背投电视的出现满足了人们对电视机“轻薄、大屏、省地方”的要求,但是这种显像技术明显有着很多的缺点,背投技术的高成本一度使得背投电视成为了有钱人家的象征,并没有真正走进平常百姓的人家,而20000小时左右的使用寿命也不能满足平时的家用,昂贵的维修费用也成为了背投电视被诟病的缺点。随着液晶平板电视的风靡,背投电视机逐渐淡出了人们的视线。取而代之的平板电视则有着更强的优势。

       等离子电视为什么淘汰:等离子电视有一个非常突出的优点,颜色非常好,这不是液晶电视所能比的,而且立体感也要比液晶电视强;但是,等离子电视机功耗大,寿命大约五六千个小时,发热量比较大,容易烧屏。

       该答案适用于海尔,小天鹅,美的等大部分品牌的洗衣机机型。

       今天关于“等离子电视淘汰最主要原因”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解,您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。我将竭诚为您服务。